Profe Rox El cristianismo básico what is christianity

Para profesores, la risa en nuestros estudiantes - Experiencia como estu...

Profe Rox - Drogas, desarrollo cognitivo y emocionalidad

Profe Rox - Chile is Long Song

Profe Rox - Mesopotamia1

Profe Rox - Mesoamérica1

Profe Rox - Macroformas del Relieve Chileno

Profe Rox - ¿Qué es Civilización? - What is civilization?

Mapa civilizaciones antiguas

Civilizaciones Prístinas, o Primeras civilizaciones

Ghandi

Solsticio en Chile 2017

Bernie Sanders Responde preguntas sobre América Latina y la CIA entre otras

Cuestionando el sistema electoral en EEUU

Documental: Salvador Allende 1 de 3

El Ascenso de Stalin al poder

EL ASCENSO DE STALIN AL PODER

Joseph Stalin (Joseph Vissarionovich Djugashvili)

·         1879- Nace en Gori, Georgia.

·         1899- Es expulsado del seminario de Tiflis debido a sus ideas revolucionarias.

·         1905- Conoce a Lenin por primera vez.

·         1912- Adoptó el nombre de Stalin.[1]

·         1914-1917- Fue exiliado a Siberia.

·         1917- Vuelve a Petrogrado.

·         1919- Ocupa el cargo de oficial de enlace entre el Politburó[2] y el Orgburo[3] y de Jefe de el Inspectorado de obreros y campesinos.

·         1922- Es nombrado Secretario General del partido Bolchevique.

Lenin y Stalin

·         Antes de 1924, Stalin era muy cercano a Lenin y tenía un papel indispensable en el partido bolchevique.

·         Stalin, desde antes de 1917, era el encargado de organizar todas las campañas (violentas, la mayoría de veces) para recaudar fondos para el partido.

·         A Lenin le impresionaba la capacidad de Stalin para organizar cosas, para cumplir órdenes y además, la insensibilidad que tenía ante el sufrimiento ajeno.

·         En 1912, Stalin pasó a ser uno de los seis miembros del Comité Central[4] y ayudó a fundar el periódico del partido, Pravda.[5]

·         Después de La Revolución de Octubre, Stalin fue nombrado Comisario de Nacionalidades, ya que él conocía muy bien los pueblos minoritarios del  antiguo pueblo ruso.

Problemas con Lenin

·         Al finalizar la Guerra Civil de 1918, Stalin había cortado bruscamente todo tipo de relaciones con los representantes de Georgia, mientras que Lenin deseaba ganarse su apoyo. Por esta razón, Lenin tuvo que acercárseles personalmente para convencerlos de unirse al partido y hacer caso omiso a lo sucedido con Stalin.

·         Stalin ofendió a Krupskaya, la esposa de Lenin, diciéndole que debería dejar de “entrometer sus narices en asuntos del Estado” y llamándola ‘mujerzuela’. El mismo día que se enteró de esto (22 de Diciembre de 1922), Lenin escribió su testamento, en el que especificaba que Stalin debería ser expulsado de su cargo como Secretario General puesto que no sabía ejercer su poder con suficiente prudencia. No obstante, esto nunca se cumplió debido a la enfermedad de Lenin y al hecho de que el testamento no se había hecho público.

Cómo pudo llegar Stalin al poder?

·         Después de la muerte de Lenin, ciertos cargos dentro del partido que antes se habían considerado insignificantes, pasaron a darle un poder especial a quienes los ocupaban. Por esto, los anteriores puestos de Stalin empezaron a volverse vitales, ya que le daban el poder de dirigir todo el partido Bolchevique. Entre sus puestos estaban:

ü  Comisario de Nacionalidades: En este cargo, Stalin estaba al mando de los oficiales de muchas regiones y repúblicas que conformarían la URSS.

ü  Oficial de enlace entre el Politburo y el Orgburo: En este puesto Stalin tenía el poder de controlar tanto las políticas del partido, como la gente que trabajaba en él.

ü  Jefe del Inspectorado de obreros y campesinos: Este cargo le permitió supervisar el trabajo de todos los departamentos del gobierno.

ü  Secretario Genral del partido comunista: En esta posición, pudo acumular los archivos personales de todos los miembros del partido. No sucedía nada antes de que Stalin lo supiera y lo aprobara.

·         Cuando Stalin logró tener el poder de dirigir, usó su autoridad para posicionar a sus aliados en cargos de gran importancia para el partido, y como ellos le debían a él la oportunidad de trabajo, lo apoyaban en todas las votaciones y discusiones que se hacían.

·         Stalin empezó a proclamar que si lo escogían a él para ser el nuevo dirigente, iba a ser la continuación del gobierno de Lenin, y como todas las personas admiraban a Lenin a tal punto de reconocerlo como un dios, empezaron a creer las ideas de Stalin.

Lucha por el Poder después de la muerte de Lenin

Después de la muerte de Lenin, el Politburó- cuyos miembros fueron Stalin, Trotsky, Rykov, Tomsky, Kamenev y Zinoviev- proclamó públicamente su intención de continuar como una dirección colectiva, y se inició la competencia por la autoridad.

Stalin, sugiere una continuidad entre él y Lenin, idea reforzada en el contenido de su discurso en el funeral de Lenin, el cual fue un paso crucial para promoverse como sucesor de Lenin. Trotsky estaba muy consciente del peligro que Stalin representaba y en 1924 profetizó que Stalin se convertiría en El Dictador de la URSS.

Cuál era la debilidad de Trotsky?

Tenía una personalidad muy compleja, se describe a él mismo como su peor enemigo. A pesar de su esplendor intelectual, tenía una seria falencia que debilitaba sus oportunidades  de ganar. En algunas ocasiones era excesivamente seguro de sí mismo pero en otras sufría de timidez y falta de juicio. Un claro ejemplo de esto es cuando Stalin realiza un mal manejo de la cuestión de Georgia y Lenin enfurecido con Stalin, le ofrece a Trotsky una oportunidad para debilitar la postura de Stalin, pero por su debilidad Trotsky rechaza.                                                                                                      

Así mismo, Trotsky se sentía cohibido por su carácter judío, él sabía que en una nación como Rusia con un antisemitismo profundamente inculcado, su raza lo haría un forastero. Él decía que “le daría enemigos que demandaran que el país fuera gobernado por un judío”

Supresión del Testamento de Lenin

Un peligroso obstáculo para Stalin, era el testamento de Lenin, ya que él escribió en este que Stalin tenía la autoridad ilimitada concentrada en sus manos, y que no estaba seguro de que siempre supiera utilizarlo con la suficiente prudencia. Además, sugería que el georgiano fuera expulsado de su cargo.

 Si se hubiera publicado el testamento, no sólo las críticas a Stalin hubiesen sido reveladas sino también las de Trotsky, Kamenev y Zinoviev. Por tanto, casi todos los miembros del Politburó tenían razones para suprimir el Testamento. Es por eso que  el Comité Central estuvo de acuerdo en que el testamento debía ser archivado indefinidamente.

Actitudes hacia Trotsky: Kamenev y Zinoviev, se unieron a Stalin en un triunvirato[6] dentro del Politburó. Su objetivo era aislar a Trotsky, explotando su impopularidad con grandes secciones del partido. La actitud de los miembros del partido hacia Trotsky fue un factor importante para el debilitamiento de su posición. Los  colegas tendían a ver a Trotsky como peligrosamente ambicioso y a su rival Stalin como modesto. Esto era porque Trotsky era extravagante y brillante, mientras que su rival era ordinario y metódico.

Trotsky era el tipo de persona que atraía la admiración o el desagrado pero pocas veces la lealtad, debido a esto tuvo escasez de seguidores. Sumando sus dificultades, estaba la duda del compromiso con los bolcheviques, pues hasta 1917, Trotsky perteneció a los Mencheviques. Esto guió a la sospecha de que su conversión fuera causa de conveniencia y no por convicción, por eso muchos de los Bolcheviques veían  a Trotsky como un Menchevique aprovechado, en el que no  se podía confiar.

Disputas sobre la nueva política económica

La  NEP[7] ha de entenderse en relación con los problemas económicos que los Bolcheviques habían tenido que enfrentar entre 1917-1924. Poco después de asumir el poder, Lenin había aplicado una política conocida como Comunismo de Guerra. Esto fueron las medidas económicas restrictivas que estaban destinadas a ayudar a los Bolcheviques ganar la Guerra Civil. [8] Sus principios fueron: La Agricultura e Industria controladas por el gobierno; el servicio de trabajo obligatorio para las clases no obreras y el escuadrón de requisición  del gobierno[9] . Asimismo, la empresa privada quedaría ilegalizada y el dinero sería abolido.

Lenin esperaba que las medidas tomadas aliviaran la desesperada situación generada por la Guerra Civil y pensaba que una política aplicada  de centralización ayudaría a romper la resistencia del Ejército Blanco. Sin embargo, el comunismo de guerra no produjo los resultados esperados.

Luego, Lenin anunció que el comunismo de guerra iba a ser reemplazado por una Nueva Política Económica. Entre las características de esta están el control económico central; la requisa de grano que sería abandonado y sustituido por el impuesto en especie[10], la restauración de los mercados públicos y la representación del dinero como medio de negociación.

Cuando se introdujo la NEP, en 1921, Lenin admitió que sería un relajante del estricto socialismo y enfatizó que sería temporal y sería  una  concesión provisional para el capitalismo, el partido seguiría teniendo control sobre la economía. No obstante, los miembros del partido que estaban insatisfechos  con las medidas tomadas por Lenin y veían su continuación como una traición a los principios revolucionarios, produjeron una seria división surgió entre Comunistas de Izquierda (radicales que querían abandonar la NEP) y  Comunistas de Derecha  (partidarios de la continuación de la NEP)

Modernización: La URSS era un país pobre, para modernizarse  y superar su pobreza tenía que industrializarse, una fuerte base industrial  es absolutamente esencial para un estado moderno.

Rusia era rico en recursos naturales pero éstos tenían que ser explotados de una manera efectiva y desafortunadamente, no se poseía el dinero necesario para hacerlo. Además, la idea de un préstamo no sería aceptada, ya que los Bolcheviques rechazan los métodos de financiación capitalista.

Su único recurso era el propio pueblo Ruso, pues más del 80% eran campesinos. Para alcanzar la industrialización era necesario persuadir a los campesinos o forzarlos a producir  excedentes de alimentos que podrían ser vendidos en el exterior y así aumentar el capital para la inversión industrial. Los Comunistas de izquierda y derecha coincidieron en esto como única solución, sin embargo, los de derecha consideraban oportuno convencer a los campesinos, mientras que los de izquierda pensaban que había que forzarlos.

Trotsky

El ideal político de Trotsky giraba en torno a la idea de una permanente revolución.  Basaba su ideal político en las siguientes afirmaciones:

·         La revolución es algo permanente y continuo.

·         El evento en Rusia de 1917 solo fue el comienzo de la revolución del proletariado.

·         El proletariado busca un control masivo y supremo, no se piensa como naciones individuales.

Trotsky creía que por la gran cantidad de proletariado que había en Rusia, no serían capaces de mantenerse frente a  “la conservadora Europa”, por eso creía necesario expandir la revolución.

Stalin

Stalin se opuso a la “política” de permanente revolución (Trotsky), con su propuesta de “Socialismo en un solo país”. Para él, la tarea de Rusia en ese momento era consolidar la revolución de Lenin y convertir USSR en un estado moderno, capaz de combatir por sus propios medios sus problemas internos y externos.

Se consideraba que la unión soviética debía trabajar en:

·         Poder superar sus problemas de industria y agricultura por sus propios medios.

·         Construir un estado moderno, como los del resto del mundo.

·         Mantener la unión soviética estable aun así implicase parar la revolución.

Stalin, tomó la propuesta de Trotsky frente a la de él para retratarlo como un enemigo de la Unión Soviética. Después de esto Trotsky fue considerado como opositor a la revolución Bolchevique.

La caída de Trotsky

El fracaso de Trotsky en el enfrentamiento de propagandas en 1920 significó su  pérdida, incapaz de poder persuadir a los ciudadanos para que votasen a su favor, fue revocado de su puesto como comisario de guerra. Más tarde, la propuesta hecha por Stalin fue aceptada y Trotsky fue expulsado del partido y dos años después fue exiliado totalmente de USSR.

Kamenev y Zinoviev

Estos hombres, fueron dos fichas cruciales al momento de influir en la organización del partido congresista por el cual Trotsky fue revocado de su cargo, se encargaron de que el  partido apoyara a Stalin y se opusiera a Trotsky. A pesar de esto, Stalin no los veía como aliados, sino como grandes rivales ya que ellos se encontraban en contra Trotsky por cuestiones personales y no por estar de parte suya.

La caída de la derecha

La derrota de la derecha representa también el fin de la posibilidad de ponerle límite al poder de Stalin.  Los grandes representantes de la derecha fueron Ryrov  y Tomsky quienes fueron fieles a Stalin durante su constante lucha contra Trotsky y la izquierda.  Los de derecha, en ningún momento quisieron retar a Stalin como lo hizo Trotsky, el problema entre Stalin y la derecha fue que intervinieron en sus programas de industrialización y agricultura, los cuales empezó a implementar en 1928.

Los de derecha consideraban que en vez de forzar un proceso de industrialización, era más conveniente para USSR esperar a que el proceso se diera cuando fuese el momento.

---

[1] Stalin significa “Hombre de acero”. Joseph decidió cambiar su apellido para evitar ser detenido por revolucionario.

[2] Órgano máximo del gobierno y dirección del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS)

[3] Comité encargado de establecer la organización laboral en la Unión Soviética.

[4] La parte del partido Bolchevique en la que se tomaban todas las decisiones.

[5] En español, La Verdad.

[6] Conjunto de tres personas que ejercen un mandato.

[7] ‘New Economic Policy’, en español, Nueva política económica.

[8] Conflicto armado múltiple que tuvo lugar entre 1917 y 1923 en el territorio del disuelto Imperio ruso, entre el nuevo gobierno bolchevique y su Ejército Rojo, y del otro lado los militares del ex ejército zarista y opositores al bolchevismo, agrupados en el denominado Movimiento Blanco (cuyo brazo militar es conocido como Ejercito Blanco), de ideología zarista y ortodoxa.  Kenez, Peter (1980). “The Ideology of the White Movement”. Soviet Studies 32 :  pp. 58-83

[9] Encargado de requisar los excedentes agrarios  de los campesinos para distribuirlos entre el resto de la población. Los alimentos y la mayoría de artículos esenciales serían racionados y distribuidos de una manera centralizada.

[10] Al campesino se le permitiría mantener sus excedentes de alimentos venderlos para obtener un beneficio.

Fuente "Ascenso de Stalin al poder" Carolina Flores

Crisis de 1929

Karl Marx

(Tréveris, Prusia occidental, 1818 - Londres, 1883) Pensador socialista y activista revolucionario de origen alemán. Raramente la obra de un filósofo ha tenido tan vastas y tangibles consecuencias históricas como la de Karl Marx: desde la Revolución rusa de 1917, y hasta la caída del muro de Berlín en 1989, la mitad de la humanidad vivió bajo regímenes políticos que se declararon herederos de su pensamiento. Contra lo que pudiera parecer, el fracaso y derrumbamiento del bloque comunista no habla en contra de Marx, sino contra ciertas interpretaciones de su obra y contra la praxis revolucionaria de líderes que el filósofo no llegó a conocer, y de los que en cierto modo se desligó proféticamente al afirmar que él no era marxista.

Ciertamente fallaron sus predicciones acerca del inevitable colapso del sistema capitalista, pero, frente a los socialistas utópicos, apenas se interesó en cómo había de organizarse la sociedad. En lugar de ello, Marx se propuso desarrollar un socialismo científico que partía de un detallado estudio del capitalismo desde una perspectiva económica y revelaba las perversiones e injusticias intrínsecas del sistema capitalista; en tal análisis, fecundo por los desarrollos posteriores y vigente en muchos aspectos, reside el verdadero valor de su legado. En cualquier caso, es innegable la altura de sus ideales; nunca ambicionó nada excepto "trabajar para la humanidad", según sus propias palabras. Y, refiriéndose a su libro El capital, dijo: "Dudo que nadie haya escrito tanto sobre el dinero teniendo tan poco".

Biografía

Karl Marx procedía de una familia judía de clase media; su padre era un abogado convertido recientemente al luteranismo. Estudió en las universidades de Bonn, Berlín y Jena, doctorándose en filosofía por esta última en 1841. Desde esa época el pensamiento de Marx quedaría asentado sobre la dialéctica de Hegel, si bien sustituyó el idealismo hegeliano por una concepción materialista, según la cual las fuerzas económicas constituyen la infraestructura subyacente que determina, en última instancia, fenómenos «superestructurales» como el orden social, político y cultural.

En 1843 se casó con Jenny von Westphalen, cuyo padre inició a Marx en el interés por las doctrinas racionalistas de la Revolución francesa y por los primeros pensadores socialistas. Convertido en un demócrata radical, Marx trabajó algún tiempo como profesor y periodista; pero sus ideas políticas le obligaron a dejar Alemania e instalarse en París (1843).

Por entonces estableció una duradera amistad con Friedrich Engels, que se plasmaría en la estrecha colaboración intelectual y política de ambos. Fue expulsado de Francia en 1845 y se refugió en Bruselas; por fin, tras una breve estancia en Colonia para apoyar las tendencias radicales presentes en la Revolución alemana de 1848, pasó a llevar una vida más estable en Londres, en donde desarrolló desde 1849 la mayor parte de su obra escrita. Su dedicación a la causa del socialismo le hizo sufrir grandes dificultades materiales, superadas gracias a la ayuda económica de Engels.

Engels y Marx

Marx partió de la crítica a los socialistas anteriores, a los que calificó de «utópicos», si bien tomó de ellos muchos elementos de su pensamiento (particularmente, de autores como Saint-Simon, Robert Owen o Charles Fourier). Tales pensadores se habían limitado a imaginar cómo podría ser la sociedad perfecta del futuro y a esperar que su implantación resultara del convencimiento general y del ejemplo de unas pocas comunidades modélicas.

Por el contrario, Marx y Engels pretendían hacer un «socialismo científico», basado en la crítica sistemática del orden establecido y el descubrimiento de las leyes objetivas que conducirían a su superación; la fuerza de la revolución (y no el convencimiento pacífico ni las reformas graduales) sería la forma de acabar con la civilización burguesa. En 1848, a petición de una liga revolucionaria clandestina formada por emigrantes alemanes, Marx y Engels plasmaron tales ideas en elManifiesto Comunista, un panfleto de retórica incendiaria situado en el contexto de las revoluciones europeas de 1848.

El capital

Posteriormente, durante su estancia en Inglaterra, Marx profundizó en el estudio de la economía política clásica y, apoyándose fundamentalmente en el modelo deDavid Ricardo, construyó su propia doctrina económica, que plasmó en El capital; de esa obra monumental sólo llegó a publicar el primer volumen (1867), mientras que los dos restantes los editaría después de su muerte su amigo Engels, poniendo en orden los manuscritos preparados por Marx.

Partiendo de la doctrina clásica, según la cual sólo el trabajo humano produce valor, Marx señaló la explotación del trabajador, patente en la extracción de la plusvalía,es decir, la parte del trabajo no pagada al obrero y apropiada por el capitalista, de donde surge la acumulación del capital. Denunciaba con ello la esencia injusta, ilegítima y violenta del sistema económico capitalista, en el que veía la base de la dominación de clase que ejercía la burguesía.

Sin embargo, su análisis aseguraba que el capitalismo tenía carácter histórico, como cualquier otro sistema, y no respondía a un orden natural inmutable como habían pretendido los clásicos: igual que había surgido de un proceso histórico por el que sustituyó al feudalismo, el capitalismo estaba abocado a hundirse por sus propias contradicciones internas, dejando paso al socialismo. La tendencia inevitable al descenso de las tasas de ganancia se iría reflejando en crisis periódicas de intensidad creciente hasta llegar al virtual derrumbamiento de la sociedad burguesa; para entonces, la lógica del sistema habría polarizado a la sociedad en dos clases contrapuestas por intereses irreconciliables, de tal modo que las masas proletarizadas, conscientes de su explotación, acabarían protagonizando la revolución que daría paso al socialismo.

En otras obras suyas, Marx completó esta base económica de su razonamiento con otras reflexiones de carácter histórico y político: precisó la lógica de lucha de clases que, en su opinión, subyace en toda la historia de la humanidad y que hace que ésta avance a saltos dialécticos, resultado del choque revolucionario entre explotadores y explotados, como trasunto de la contradicción inevitable entre el desarrollo de las fuerzas productivas y el encorsetamiento al que las someten las relaciones sociales de producción.

También indicó Marx el objetivo último de la revolución socialista que esperaba: la emancipación definitiva y global del hombre (al abolir la propiedad privada de los medios de producción, que era la causa de la alienación de los trabajadores), completando así la emancipación meramente jurídica y política realizada por la revolución burguesa (que identificaba con el modelo francés). Sobre esa base, Marx apuntaba hacia un futuro socialista entendido como realización plena de las ideas de libertad, igualdad y fraternidad, como fruto de una auténtica democracia; la «dictadura del proletariado» tendría un carácter meramente instrumental y transitorio, pues el objetivo no era el reforzamiento del poder estatal con la nacionalización de los medios de producción, sino el paso (tan pronto como fuera posible) a la fase comunista en la que, desaparecidas las contradicciones de clase, ya no sería necesario el poder coercitivo del Estado.

La Primera Internacional

Marx fue, además, un incansable activista de la revolución obrera. Tras su militancia en la diminuta Liga de los Comunistas (disuelta en 1852), se movió en los ambientes de los conspiradores revolucionarios exiliados hasta que, en 1864, la creación de la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT) le dio la oportunidad de impregnar al movimiento obrero mundial de sus ideas socialistas.

En el seno de aquella Primera Internacional, gran parte de sus energías las absorbió la lucha contra el moderado sindicalismo de los obreros británicos y contra las tendencias anarquistas continentales representadas por Pierre Joseph Proudhon yMijaíl Bakunin. Marx triunfó e impuso su doctrina como línea oficial de la Internacional, si bien ésta acabaría por hundirse como efecto combinado de las divisiones internas y de la represión desatada por los gobiernos europeos a raíz de la revolución de la Comuna de París (1870).

Retirado desde entonces de la actividad política, Marx siguió ejerciendo su influencia a través de sus discípulos alemanes, como August Bebel o Wilhelm Liebknecht; desde su creación en 1875, ambos fueron figuras de peso en el Partido Socialdemócrata Alemán, grupo dominante de la Segunda Internacional que, bajo inspiración decididamente marxista, se fundó en 1889. Muerto ya Marx, Engels asumió el liderazgo moral de aquel movimiento y la influencia ideológica de ambos siguió siendo determinante durante un siglo.

Sin embargo, el empeño vital de Marx había sido el de criticar el orden burgués y preparar su destrucción revolucionaria, evitando caer en las ensoñaciones idealistas de las que acusaba a los visionarios utópicos; por ello no dijo apenas nada sobre el modo en que debían organizarse el Estado y la economía socialistas una vez conquistado el poder, dando lugar a interpretaciones muy diversas entre sus adeptos. Dichos seguidores se escindieron entre una rama socialdemócrata cada vez más orientada a la lucha parlamentaria y a la defensa de mejoras graduales salvaguardando las libertades políticas individuales (Karl Kautsky, Eduard Bernstein,Friedrich Ebert) y una rama comunista que dio lugar a la Revolución bolchevique en Rusia y al establecimiento de Estados socialistas con economía planificada y dictadura de partido único (Lenin y Stalin en la URSS y Mao Tse-tung en China).

Fuente: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/marx_karl.htm

Marx: Salario, Precio y ganancia

Marxismo para principiantes 1

Volcanes en Chile - chilean volcanoes

1. Villarrica, Región de la Araucanía

2. Llaima, Región de la Araucanía

3. Calbuco, Región de Los Lagos.

4. Chaitén, Región de Los Lagos.

5. Volcán Láscar, en la Región de Antofagasta;

6. Michinmahuida, Región de Los Lagos;

7. Nevados del Chillán (donde se incluye al Nevado, al Nuevo, y al Viejo), Región del Bío Bío;

8. El Lonquimay, Región de la Araucanía;

9. El Copahue, en la Región del Bío Bío;

10. El Cerro Azul-Quizapu, Región del Maule.

El Sernageomin explicó que la categoría de peligrosidad está definida por tres criterios:

1. Que el volcán haya tenido algún nivel de actividad comprobable en los recientes 10 mil años o que los instrumentos muestren que tiene actividad.

2. Que se encuentre cerca de centros poblados.

3. Que represente un riesgo para las personas o la infraestructura pública y privada.

De los 2 mil volcanes que aproximadamente existen en Chile, 91 de ellos son considerados activos por el Sernageomin, porque han registrado algún nivel de actividad en los recientes 10 mil años.

Antecedentes a la Primera Guerra Mundial - Causes of the First World War

Antecedentes de la primera Guerra Mundial

El ascenso al trono alemán en 1890 de Guillermo II y la consiguiente destitución del anciano Bismarck como canciller supuso un cambio en la política exterior alemana que inició el proceso que finalmente llevó a la I Guerra Mundial.
Guillermo II abandonó el complejo sistema de alianzas construido por Bismarck, los
sistemas bismarckianos, que había garantizado la paz en Europa durante casi veinte años e  impulsó una política alemana de hegemonía mundial, la Weltpolitik.

Otras transformaciones a considerar

·         El ascenso de las potencias extra europeas,  Estados Unidos y Japón, supuso el  paso de un concierto europeo a un  concierto mundial  de potencias. Dos guerras en el tránsito de siglo ejemplifican esta transformación: la guerra hispano-norteamericana de 1898 y la guerra ruso-japonesa de 1905.

·         El cambio tecnológico propiciado por la Segunda Revolución Industrial  trajo consigo un cambio en la correlación de fuerzas entre las potencias. La cada vez más poderosa  Alemania desafió la ya larga hegemonía británica, este desafío se concretó en dos terrenos: Rivalidad económica, en el terreno industrial, comercial y financiero. En 1896, se publica  en Gran Bretaña  el libro "Made in Germany"  de Ernest E. Williams, que supuso una verdadera señal de alerta ante la creciente competencia de la economía germana.Rivalidad naval. La Weltpolitik necesitaba de una armada poderosa. Las leyes navales alemanas de 1898 y 1900 significaron un claro desafío a la hegemonía naval británica. El gobierno de Londres respondió en 1907 con la construcción de un nuevo tipo de acorazado, el Dreadnought. La respuesta germana no se hizo esperar. Las potencias se lanzaron a una verdadera carrera de armamentos navales.

·         

    El colonialismo exacerbó la pugna entre las potencias industriales europeas en busca de territorios y mercados. El imperialismo provocó que los roces entre las potencias  desbordaran el marco europeo y tuvieran lugar prácticamente en cualquier parte del globo.

·         El colonialismo y el imperialismo agudizaron las tensiones económicas. Las potencias imperialistas tendieron a establecer economías cerradas con sus colonias, lo que llevó primero a una feroz lucha por territorios y, posteriormente, cuando el reparto estaba prácticamente hecho, a una guerra de aranceles. El proteccionismo fue otro elemento que enrareció las relaciones internacionales.

En este marco de creciente competencia entre las potencias, florecieron otras rivalidades, esencialmente de tipo territorial, que están en el origen de la Gran Guerra:

·         Rivalidad franco-germana, ineludible desde la anexión de Alsacia-Lorena por Alemania en 1870.

·         La creciente debilidad turca y el nacionalismo eslavo anti-Habsburgo incrementaron de manera significativa la rivalidad entre Rusia y Austria-Hungría por la hegemonía en los Balcanes.

·         Un último elemento que no debemos olvidar es la rivalidad psicológica entre los pueblos. El creciente nacionalismo fue sistemáticamente fomentado por la prensa y por las campañas de militares y grandes industriales. Los casos más evidentes se dieron en Francia, Alemania y Gran Bretaña. El odio al vecino fue más la norma que la excepción

Bismarck había construido una compleja red de tratados internacionales cuyo elemento clave era la Triple Alianza o Tríplice (1882) que ligaba a Alemania con Austria-Hungría e Italia. El principal objetivo del canciller alemán era el mantenimiento de un status quo que él consideraba beneficioso para Alemania.

El delicado  edificio diplomático  construido por Bismarck  se vino abajo con la nueva Weltpolitik impulsada por Guillermo II. Esta nueva actitud de Alemania, ambiciosa y agresiva, desencadenó un proceso de competencia y desconfianza del que nacieron dos bloques de potencias:

El primer resultado de la política del nuevo Káiser fue lo que más temió Bismarck, el fin del aislamiento de Francia. En 1893, se firmó la  Alianza franco-rusa, acuerdo que suponía un compromiso de ayuda militar en caso de guerra contra Alemania.

En 1905, ante la sorpresa mundial Rusia es derrotada en la guerra que le enfrentó contra Japón (Manchuria). Este fracaso hizo que Rusia abandonara sus ambiciones en el Extremo Oriente y centrase su atención en los Balcanes, lo que llevó inevitablemente al choque con Austria-Hungría.

Empujadas por la creciente agresividad y ambición colonial de Alemania, Francia y Gran Bretaña pusieron fin a sus diferencias coloniales y firmaron la  Entente Cordiale en 1904.

Por último, animadas por Francia y  tras resolver sus problemas en Asia Central (Persia, Afganistán), en 1907 se firmó el Acuerdo anglo-ruso. Se ponían así las bases de la denominada Triple Entente entre Francia, Gran Bretaña y Rusia.                                                                

En definitiva, en los años previos al conflicto se había configurado dos grandes alianzas en torno a las que van a pivotar los bloques enfrentados en la Gran Guerra: la Triple Entente y la Triple Alianza.

LAS CRISIS QUE PRECEDIERON AL CONFLICTO

En un contexto de creciente enfrentamiento entre las potencias, en la década anterior a la guerra tuvieron lugar cuatro crisis internacionales que marcaron la evolución hacia el conflicto generalizado:

·         Primera crisis marroquí (1905-1906)  Guillermo II, aprovechando una visita a Tánger, proclamó que Alemania no permitiría que Marruecos pasara a ser dominado por una única potencia. Esta advertencia iba claramente dirigida a Francia, cada vez más presente en el reino norteafricano.  Este desafío precipitó la convocatoria de la Conferencia de Algeciras (1906), a la que fueron convocadas todas las potencias europeas. Alemania quedó aislada y Francia recibió el claro apoyo británico. La principal consecuencia fue la ratificación de la buena salud de la Entente Cordiale, lo que aprovechó Francia para propiciar el acercamiento entre Gran Bretaña y Rusia. La creciente agresividad germana disipó las diferencias entre Londres y San Petersburgo. En 1907 se firmó el acuerdo anglo-ruso, nacía así la Triple Entente.

·         La anexión austriaca de Bosnia-Herzegovina (1908)   Aprovechando la revolución de los Jóvenes Turcos en Turquía, Austria-Hungría se anexionó Bosnia. Alemania apoyó a su aliado y Rusia se vio forzada a ceder ante la agresión austriaca. Ni Francia ni Gran Bretaña se mostraron dispuestas a apoyar a Rusia en un eventual conflicto.
La única buena noticia para San Petersburgo fue que, aprovechando la debilidad turca, Bulgaria proclamó su independencia plena, rompiendo los lazos teóricos que aún la unían a Turquía. Los búlgaros, como los demás eslavos de la región, veían a Rusia como la gran potencia protectora eslava.
El ambiente en los Balcanes se enrareció aún más en un año en el que la pugna por la hegemonía naval entre Alemania y Gran Bretaña daba una escalada.

·         El incidente de Agadir en Marruecos (1911)   El envío de un buque cañonero alemán a Agadir en un claro desafío a Francia  provocó una grave crisis que concluyó con la firma de un acuerdo franco-alemán por el que Alemania daba manos libres a Francia en Marruecos a cambio de una parte importante del Congo francés.
Mientras la tensión internacional se agudizaba, la alianza franco-británica salió fortalecida al apoyar Londres resueltamente al gobierno de París.

·         Las guerras balcánicas (1912-1913) Dos sucesivas guerras de los estados balcánicos, la primera contra Turquía y la segunda interna entre ellos (Serbia y Grecia y Montenegro contra Bulgaria) concluyeron con el Tratado de Bucarest (1913). Las guerras balcánicas provocaron un vuelco en la situación en la zona:

RESULTADOS:

ü  Turquía quedó reducida en los Balcanes a la región en torno a Estambul

ü  Serbia (aliada de Rusia y defensora de los derechos de los eslavos en el imperio austro-húngaro) se consolidó como el principal estado de la región:  

ü  Austria-Hungría, alarmada por el fortalecimiento serbio, llegó a la conclusión de que solo una guerra preventiva impediría que Serbia encabezara un levantamiento general de los eslavos en el Imperio de los Habsburgo, alentado por la gran potencia eslava, Rusia.

ü  Alemania estaba resuelta a apoyar a su aliado austro-húngaro en caso de conflicto.

ü  Rusia estaba decidida a intervenir en el caso de que Austria-Hungría atacase a Serbia. Francia, a su vez, era mucho más proclive a apoyar a Rusia en caso de guerra que en 1908.

ü  El ambiente bélico se iba extendiendo en las diversas capitales europeas.    

LA CRISIS DEFINITIVA: EL ATENTADO DE SARAJEVO (VERANO 1914)

En este ambiente de tensión, el 28 de junio de 1914 fue asesinado el Archiduque Francisco Fernando, sobrino del Emperador Francisco José I y heredero al trono austro-húngaro, en Sarajevo (Bosnia). Un activista serbobosnio, Gavrilo Princip, miembro de la organización nacionalista serbia "La Mano Negra", fue el autor del magnicidio. Este atentado desencadenó una fatal serie de acontecimientos que desembocó en la guerra.

Las potencias cumplieron fielmente sus alianzas. He aquí resumida la sucesión de hechos que llevó a la guerra:

28 junio    Atentado de Sarajevo

23 julio     Tras asegurarse el apoyo alemán, Austria-Hungría lanza un ultimátum a Serbia

28 julio     Austria-Hungría declara la guerra a Serbia

30 julio     Rusia inicia la movilización general

1 agosto  Alemania declara la guerra a Rusia.                   Francia inicia la movilización general.

3 agosto  Alemania declara la guerra a Francia

4 agosto  Alemania invade Bélgica, lo que provoca que el Reino Unido le declare la guerra

"Causes of the First World War

The ascent to the German throne in 1890 William II and the subsequent dismissal of the old Bismarck as chancellor was a change in German foreign policy that began the process that eventually led to the First World War.

William II abandoned the complex system of alliances built by Bismarck, the

Bismarckian systems, which had guaranteed peace in Europe for nearly twenty years and prompted a German policy of world hegemony, the called "Weltpolitik".

Other changes to consider

· The rise of non-European powers, the United States and Japan, marked the passing of a European concert to a global concert of powers. Two wars in the transit of century exemplify this transformation: the Spanish-American War of 1898 and the Russo-Japanese war of 1905. (Manchuria)

· Technological change brought about by the Second Industrial Revolution brought a change in the correlation of forces between the powers. The increasingly powerful Germany challenged the long-standing British hegemony, this challenge took shape in two areas: economic Rivalry, industrial, commercial and financial areas. In 1896, the book "Made in Germany" Ernest E. Williams, who was a real warning sign to the growing competition in the german naval economy. Rivalidad is published in Britain.  The Weltpolitik needed a powerful German navy. The  naval laws of 1898 and 1900 meant a clear challenge to British naval hegemony. The London government responded in 1907 with the construction of a new type of battleship, the Dreadnought. The German response was swift. The powers launched a real naval arms race.

Colonialism exacerbated the conflict between European industrial powers in search of territories and markets. Imperialism caused friction between the powers overflowed the European framework and take place virtually anywhere on the globe.

· Colonialism and imperialism heightened economic tensions. The imperialist powers tended to establish their colonies closed economies, which led first to a fierce fight for territory and subsequently when the deal was virtually done, a war of tariffs. Protectionism was another element that soured international relations.

In this context of increasing competition among powers, they flourished other rivalries, essentially territorial type, which are at the origin of the Great War:

· Franco-German Rivalry, inescapable since the annexation of Alsace-Lorraine by Germany in 1870.

· The growing Turkish weakness and Slav nationalism anti-Hapsburg significantly increased the rivalry between Russia and Austria-Hungary for hegemony in the Balkans.

· A final element that we must not forget is the psychological rivalry between peoples. Growing nationalism was systematically encouraged by the media and military campaigns and large industrial. The most obvious cases occurred in France, Germany and Britain. Hatred of the neighbor was more the norm than the exception

Bismarck had built a complex network of international treaties whose key element was the Triple Alliance or Triple Alliance (1882) linking Germany with Austria-Hungary and Italy. The main objective of the German chancellor was maintaining a status quo he considered beneficial for Germany.

The delicate diplomatic building built by Bismarck collapsed with the new Weltpolitik driven by Guillermo II. This new attitude of Germany, ambitious and aggressive, unleashed a process of competition and distrust that had two power blocs:

The first result of the policy of the new Kaiser was the most feared Bismarck, the end of isolation of France. In 1893, the Franco-Russian Alliance, was a compromise agreement that military assistance in case of war against Germany was signed.

In 1905, before the global surprise Russia is defeated in the war that pitted him against Japan (Manchuria). This failure caused Russia to abandon its ambitions in the Far East and focus its attention on the Balkans, which inevitably led to the clash with Austria-Hungary.

Pushed by the growing aggression and colonial ambitions of Germany, France and Britain ended its colonial differences and signed the Entente Cordiale in 1904.

Finally, encouraged by France and after solving their problems in Central Asia (Persia, Afghanistan), in 1907 the Anglo-Russian agreement was signed. the basis of the so-called Triple Entente between France, Britain and Russia is well placed.

In short, in the years before the conflict had set two major alliances around which will pivot the blocks faced in the Great War: the Triple Entente and the Triple Alliance.

The preceding crisis on the conflict

In a context of growing confrontation between the powers in the decade before the war four international crises that marked the evolution towards generalized conflict took place:

· First Moroccan Crisis (1905-1906) William II, taking advantage of a visit to Tangier, proclaimed that Germany would not allow Morocco should become dominated by a single power. This warning was clearly directed at France, increasingly present in the North African kingdom. This challenge precipitated the convening of the Conference of Algeciras (1906), which were summoned all the European powers. Germany was isolated and France received the clear British support. The main consequence was the ratification of the good health of the Entente Cordiale, which took France to promote the rapprochement between Britain and Russia. The increasing German aggression dissipated differences between London and St. Petersburg. In 1907 the Anglo-Russian agreement was signed, thus it was born the Triple Entente.

· The Austrian annexation of Bosnia-Herzegovina (1908) Seizing the Young Turk Revolution in Turkey, Austria-Hungary annexed Bosnia. Germany supported its ally and Russia was forced to yield to the Austrian aggression. Neither France nor Britain were willing to support Russia in a possible conflict.

The only good news for St. Petersburg was that, taking advantage of the weakness Turkey, Bulgaria proclaimed full independence, breaking the theoretical ties that still bind to Turkey. The Bulgarians, like other Slavs of the region, saw Russia as the great Slav protecting power.

The atmosphere in the Balkans soured even more in a year in which the struggle for naval hegemony between Germany and Britain was escalating.

· The incident of Agadir in Morocco (1911) Sending a gunboat ship German to Agadir in a clear challenge to France caused a serious crisis that ended with the signing of a Franco-German agreement by which Germany was a free hand to France in Morocco in exchange for a significant part of the French Congo.

While international tension sharpened, the Franco-British alliance was strengthened by supporting the government resolutely London Paris.

· The Balkan wars (1912-1913) Two successive wars of the Balkan states, the first against Turkey and the inner second between them (Serbia and Montenegro against Greece and Bulgaria) concluded with the Treaty of Bucharest (1913). The Balkan wars led to a turnaround in the situation in the area:

RESULTS:

-  Turkey was reduced in the Balkans to the region around Istanbul

- Serbia (Russian ally and defender of the rights of the Slavs in the Austro-Hungarian Empire) was consolidated as the leading state in the region:

-  Austria-Hungary, alarmed by Serbian strengthening, concluded that only a preventive war would prevent Serbia lead a general uprising of the Slavs in the Habsburg Empire, encouraged by the great Slavic power, Russia.

 - Germany was determined to support her Austro-Hungarian ally in case of conflict.

-  Russia was determined to intervene in the case of Austria-Hungary attacked Serbia. France, in turn, was much more inclined to support Russia in war in 1908.

- The warlike atmosphere was spreading in various European capitals.

THE FINAL CRISIS: THE BOMBING OF SARAJEVO (SUMMER 1914)

In this atmosphere of tension, June 28, 1914 was assassinated Archduke Franz Ferdinand, nephew of Emperor Franz Joseph I and heir to the Austro-Hungarian throne, in Sarajevo (Bosnia). A Bosnian Serb activist, Gavrilo Princip, a member of the Serbian nationalist organization "The Black Hand" was the author of the assassination. The attack triggered a fatal chain of events that led to the war.

The powers faithfully fulfilled their alliances. Here are summarized the sequence of events that led to war:

June 28 Attempted of Sarajevo

July 23 After securing German support, Austria-Hungary launches an ultimatum to Serbia

July 28 Austria-Hungary declared war on Serbia

Russia begins July 30 general mobilization

August 1 Germany declared war on Russia. France begins general mobilization.

August 3 Germany declares war on France

August 4 Germany invades Belgium, causing the UK to declare war"

Roxana Becerra.